Pytania redakcji dot. "Kolej Plus": Propozycja dla miasta Turek
do UM w Turku
Dzień dobry,
dość nagle zmieniono przepisy i teraz to samorządy same mają się starac o środki na odbudowę torowisk. Redakcja zaproponowała odudowę fragmentu torowiska w m. Turek, co o tym sądzą władze miasta? Czy tą propozycję redakcji władze UM złożą do programu "Kolej Plus"?
Zostało ok. 20 dni naboru wniosków.
Z szacunków wg https://www.rp.pl/Koleje/305269890-Kolej-Plus-bedzie-za-droga-dla-samorzadow.html wynika że 1 km rewitaliacji torowiska (z jakichś resztek tego co zostało) to ok. 2,2 mln PLN.
relacja proponowana do rewitalizacji to kolej podmiejska: Turek Dworzec - Grzymiszew
- Turek Dworzec
- Turek Centrum
- Turek al. Jana Pawła II
- Muchlin- nowy przystanek
- Słodków
- Grzymiszew- nowy przystanek przy ulicy Wodnej, możliwie blisko wsi, czyli w innej lokalizacji niż obecnie. Zostałby przesunięty o około 500 metrów bliżej zabudowań wsi.
Przepraszam że nie jest to połączenie z resztą sieci kolejowej kraju- ale uważam że jest to krok we właściwą stronę. Torowisko przez centrum miasta Turek będzie mogło być połączone z resztą sieci kolei w przyszłości.
Pozdrawiam
SKPL
--
--
---------- Forwarded message ---------
Od: Adam Fularz <Adam.Fularz wieczorna.pl>
Date: czw., 16 kwi 2020 o 17:00
Subject: Pytania redakcji do przewożnika: Propozycja dla miasta Turek
To: <sekretariat shortlines.pl>
Od: Adam Fularz <Adam.Fularz wieczorna.pl>
Date: czw., 16 kwi 2020 o 17:00
Subject: Pytania redakcji do przewożnika: Propozycja dla miasta Turek
To: <sekretariat shortlines.pl>
SKPL
Dzień dobry,
--
Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra
Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.
Państwo obsługiwali kiedyś linię do Turka, pamiętam coś takiego.
Teraz są jakieś rządowe środki na powrót kolei.
Chciałbym aby torowisko w centrum miasta Turek było trójszynowe, czy wg Państwa to ma sens? Czy tekst poniżej- owa propozycja- wymaga zmian, korekt?
Pozdrawiam,
Adam
Załącznik
Propozycja powrotu kolei
Do: Urząd miasta Turek
dotyczy: Pytania na temat powrotu kolei w obsłudze miasta Turek
Szanowni Państwo,
W okolicach Poznania, obok aglomeracji poznańskiej od wielu dekad funkcjonuje kolej wąskotorowa w relacji Pleszew Miasto- Pleszew Dworzec PKP.
Jest to kolej wąskotorowo- normalnotorowa w splocie toru 1000 mm oraz 1435 mm, przy czym tańsze okazało się kursowanie składów 1000 mm szerokości i aktualnie to te, mniejsze składy, obsługują tą linię.
Niniejszym proponuję:-
w pierwszym etapie odtworzenia kolei przebudowę torowiska na trójszynowe na odcinku:
Turek Dworzec dawnej kolei wąskotorowej-
- Turek Centrum, ul. Dworcowa- nowy przystanek śródmiejski
- Turek al. Jana Pawła II- odbudowa przystanku przy ul;. Spółdzielców, ale w nowej lokalizacji.
W ten sposób sieć przystanków powiększyłaby się o jeden przystanek w okolicy ulicy Mileckiego i ul. Dworcowej. Skomunikowane zostałoby centrum miasta.
-najpierw, w pierwszym etapie odbudowy sieci połączeń kolejowych, odtworzonoby tylko istniejącą sieć kolei dojazdowej wąskotorowej 1000 mm w relacji :
w pierwszym etapie:
Turek Dworzec - Grzymiszew
relacja
Turek Dworzec
Turek Centrum
Turek al. Jana Pawła II
Muchlin- nowy przystanek
Słodków
Grzymiszew- nowy przystanek przy ulicy Wodnej, możliwie blisko wsi, czyli w innej lokalizacji niż obecnie. Zostałby przesunięty o około 500 metrów bliżej zabudowań wsi.
W początkowej pierwszej fazie do Turka powróciłaby tylko kolej podmiejska w relacji Turek- Grzymiszew. Odcinek śródmiejski mógłby już w tej fazie zostać przebudowany na odcinek trójszynowy.
__________________________________________________________________________
Merkuriusz Polski
Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.
Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra
Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623
F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl
E adam.fularz@wieczorna.pl
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764
POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661
Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.
Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.
Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.
Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.
Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych.
Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone.
Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)
W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf
__________________________________________________________________________
Merkuriusz Polski
Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.
Komentarze
Prześlij komentarz