Autor:

List otwarty do władz miasta Gubin dot. odmowy udziału w programie "Kolej Plus"

List otwarty w sprawie wniosku miasta Gubin do "Kolej Plus"

do władz m. Gubin

Szanowni Państwo,
Piszą Państwo "nacisk położony został na poprawę liniowej infrastruktury kolejowej, która nie jest we władaniu Miasta Gubin, wiec składanie projektu byłoby bezcelowe"- wg Pana wykładni żadne miasto nie może złożyć ani wypełnić tego wniosku bo żadne miasto nie zarządza swoją infrastrukturą kolei, wobec tego jest to bezcelowe na terenie całego kraju. Tak nie jest. Samorząd miasta Gubina może złożyć wnioskek celem np,. powstania bocznicy do centrum miasta po śladzie dawnej linii do frabryki obuwia "Carina" i uzyskać atrakcyjny dla podróżnych terminal w centrum miasta. 

"Dalej mowa jest o poprawie punktowej infrastruktury kolejowej (np. mijanki, łącznice, urządzenia sterujące), której też nie posiadamy"- dlategoteż pociągi nie kursują do Gubina, ponieważ poza krawędzią peronową na odległym przedmieściu, nie ma tutaj nic, nawet wiaty czy wyświetlaczy dla komunikacji miejskiej na pętli przesiadkowej. Brakuje przystanku w centrum miasta, torowisko do Cariny było ale już go nie ma, Państwo nie odpowiadają nawet- pytani dlaczego nie odtworzą Państwo tego fragmentu torowiska z dotacji "Kolej Plus". 

" względów prawnych i narzuconych warunków rzeczowo-finansowych Gmina Gubin o statusie miejskim ma ograniczone możliwości skorzystania ze wsparcia w danym programie"- to są Państwa tłumaczenia by nie składać wniosku, 

"wyrażam nadzieję, że nabór będzie ponawiany"- wyrażam opinię, że Państwa przygotowanie będzie identyczne jak obecnie, a naboru też już może nie być...W sierpniu 2020 Łagów odzyskał weekendowe połączenia sezonowe, Państwa miasto wciąż jest mniej atrakcyjne od - przecież wsi jaką jest Łagów. 

"po uzyskanej deklaracji od Samorządu Województwa o wpisaniu połączenia regionalnego do Gubina będzie można składać wniosek o wiatę."- dziwne, ja o ile znam aktualny plan sieci transportu wg UMWL, ujęta jest w tymże planie transportowym linia do Gubina. Pan przedstawia corazto różne wymyślone na poczekaniu okoliczności, by wniosku nie składać. A jeśliby Pan ten wniosek złożył, to możliwe że nie chodziłoby o nowy przystanek w centrum miasta, przez co znów nie byłoby chęci ze strony przewoźników. Mam wrażenie że UM w Gubinie jest tudnym partnerem w komunikacji.

Pozdrawiam,
Adam Fularz


śr., 5 sie 2020 o 09:50 Krzysztof Dziurdziewicz <dziurdziewicz@gubin.pl> napisał(a):

Dzień dobry. Ponowię swoją wczorajszą wypowiedź. Pan Burmistrz Bartłomiej Bartczak wielokrotnie występował do Zarządu Województwa Lubuskiego o rozwiązanie ww. problemu. Niestety nasze zabiegi polityczne, społeczne na razie nie przyniosły efektu. Co do programu Kolej plus, duży nacisk położony został na poprawę liniowej infrastruktury kolejowej, która nie jest we władaniu Miasta Gubin, wiec składanie projektu byłoby bezcelowe. Dalej mowa jest o poprawie punktowej infrastruktury kolejowej (np. mijanki, łącznice, urządzenia sterujące), której też nie posiadamy. Mając powyższe na uwadze wszystko wskazuje na to, że ze względów prawnych i narzuconych warunków rzeczowo-finansowych Gmina Gubin o statusie miejskim ma ograniczone możliwości skorzystania ze wsparcia w danym programie. Ponadto wybudowanie wiaty bez zapewnienia przez Samorząd Województwa odpowiedniego taboru i kursowania pociągów mija się z celem. Prześlemy Pana petycję do Urzędu Marszałkowskiego w Gubinie wraz z naszym wnioskiem o przyspieszenie prac nad zapewnieniem Miastu Gubin połączenia kolejowego. Program kolej plus będzie realizowany w okresie do 2028 roku  więc wyrażam nadzieję, że nabór będzie ponawiany i wtedy po uzyskanej deklaracji od Samorządu Województwa o wpisaniu połączenia regionalnego do Gubina będzie można składać wniosek o wiatę.

 

Pozdrawiam

 

Krzysztof Dziurdziewicz

Naczelnik Wydziału Nieruchomości i Współpracy Zagranicznej

Urząd Miejski w Gubinie

 

 

 

 

From: um@gubin.pl [mailto:um@gubin.pl]
Sent: Wednesday, August 05, 2020 9:20 AM
To: ki@gubin.pl; dziurdziewicz@gubin.pl
Subject: FW: Petycja do władz miasta Gubin dot. progrmu "Kolej Plus"

 

 

 

 

From: um@gubin.pl <um@gubin.pl>
Sent: Tuesday, August 4, 2020 1:52 PM
To: burmistrz@gubin.pl; justyna.karpisiak@gubin.pl; rada@gubin.pl
Subject: FW: Petycja do władz miasta Gubin dot. progrmu "Kolej Plus"

 

 

 

From: Adam Fularz <Adam@wieczorna.pl>
Sent: Tuesday, August 4, 2020 1:10 PM
To: Urząd Miejski w Gubinie <um@gubin.pl>
Subject: Petycja do władz miasta Gubin dot. progrmu "Kolej Plus"

 

Wniosek do UM w Gubinie

Wnoszę o wypełnienie wniosku w zakresie infrastruktury punktowej- centrum przesiadkowego na obecnym dworcu PKP w Gubinie.

 

Program Kolej Plus - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

 

---------- Forwarded message ---------
Od: Adam Fularz <Adam.Fularz@wieczorna.pl>
Date: czw., 21 lut 2019 o 13:12
Subject: Petycja do władz miasta Gubin
To: Urząd Miejski w Gubinie <um@gubin.pl>

 

Petycja do władz miasta

Radni Miejscy

Urząd Miasta Gubin

 

-- 

 

Drodzy Państwo,

Do Gubina nie docierają pociągi pasażerskie. Aby to zmienić, powinno moim zdaniem powstać centrum przesiadkowe pozwalające na przesiadki z kolei na komunikację miejską. 

 

Regionalne centrum przesiadkowe

Wnoszę o budowę malutkiego, niewielkiego centrum przesiadkowego przy dworcu kolejowym w Gubinie w postaci wykorzystania ulicy Sikorskiego i tamtejszej pętli- bez jej przebudowy -dla kursowania autobusów regionalnych i miejskich. Przy byłym dworcu kolei zbudowanoby rodzaj regionalnego centrum przesiadkowego- czyli dworca autobusowo- kolejowego z początkowo tylko jednym przystankiem (z uwagi na niewielki ruch) oraz z wyświetlaczami godzin odjazdów i przyjazdów oraz kompletem rozkładów komunikacji zbiorowej w okolicy. Nie budowanoby nowych budynków ale wykorzystanoby jakiś obiekt w okolicu oraz istniejące ulice bez ich przebudowy. 

 

W sumie gmina zbudowałaby tylko nowoczesną wiatę przystankową oraz dostosowałaby jakiś istniejący budynek do roli poczekalni centrum przesiadkowego. 

 

 

Proszę uprzejmie o odniesienie się do treści petycji. Odpowiedź opublikuję.

Pozdrawiam

 

 

--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Agencja Prasowa. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.

 

 

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl

Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764


AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 


Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

 

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

 

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

 

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

 

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

 

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf


 

--

 



--
LargePrefPlaceholder-XKUz1MEJBwkOM

Komentarze

Prześlij komentarz