List do redakcji; „Nie tylko Pegasus”. Organizacje apelują do senatorów o systemowe rozwiązania braku kontroli nad działaniami służb

„Nie tylko Pegasus". Organizacje apelują do senatorów o systemowe rozwiązania braku kontroli nad działaniami służb

Problem niekontrolowanych działań służb wymaga systemowych rozwiązań. Organizacje
broniące praw człowieka apelują do senatorów, żeby w ramach prac nadzwyczajnej komisji
nie poprzestawali na próbie wyjaśnienia inwigilacji senatora Krzysztofa Brejzy, Ewy
Wrzosek i Romana Giertycha. „Nie tylko Pegasus jest problemem. Każdego dnia poza
jakąkolwiek kontrolą służby sięgają po dane setek niewinnych osób – zwykłych obywateli,
ale też aktywistów, dziennikarzy, polityków. Potrzebne są systemowe rozwiązania. Senat
powinien przygotować ich propozycję" – apelują.
Nadzwyczajna komisja senacka zajmie się próbą wyjaśnienia sprawy inwigilowania telefonów prokurator
Ewy Wrzosek, senatora Krzysztofa Brejzy i adwokata Romana Giertycha. Ale problem niekontrolowanej
inwigilacji dotyka setek tysięcy osób, inwigilowanych każdego roku przez polskie służby. „Obecne przepisy
nie chronią obywateli przed nadużyciami. Potrzebny jest projekt ustawy, która to zmieni. Oczekujemy, że
senatorowie nie ograniczą się wyłącznie do poszukiwania winnych, a zadbają o to, by takie sytuacje nie
powtórzyły się w przyszłości" – mówi Wojciech Klicki z Fundacji Panoptykon, która zainicjowała apel
podpisany przez czołowe organizacje stojące w Polsce na straży wolności i praw człowieka: Amnesty
International i Helsińską Fundację Praw Człowieka. Apel podpisały również: Fundacja Batorego, Fundacja
Akcja Demokracja, Fundacja Court Watch Polska, Sieć Obywatelska Watchdog Polska oraz Ogólnopolska
Federacja Organizacji Pozarządowych.
„Sprawa inwigilowania prokurator Wrzosek, senatora Brejzy i mecenasa Giertycha powinna być wyjaśniona,
ale na tym komisja nie powinna poprzestawać" – komentuje Piotr Antoniewicz z Akcji Demokracji,
a Małgorzata Szuleka z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka dodaje: „Apelujemy o przygotowanie
systemowych rozwiązań: stworzenie instytucji kontrolującej działania służb i przyznanie obywatelom
i obywatelkom prawa do informacji o tym, że zostali poddani inwigilacji".
W Polsce możliwość prowadzenia kontroli operacyjnej ma Policja i 8 służb. „O ile takie uprawnienia są
niezbędne, żeby mogły realizować swoje zadania, to jednak korzystanie z nich w bezprawny i nie
kontrolowany sposób stanowi zagrożenie dla całego społeczeństwa obywatelskiego"– mówi Anna Błaszczak-
Banasiak, dyrektorka Amnesty International Polska. 
A tak się obecnie dzieje. Pegasus był wykorzystywany do inwigilacji dziennikarzy i aktywistów w wielu
krajach na świecie. „Pegasus to tylko jedno z narzędzi – do tego drogie i prawdopodobnie już niedostępne
dla polskich służb. Na porządku dziennym są jednak inne metody inwigilacji – jak zakładanie podsłuchów,
pobieranie danych telekomunikacyjnych [np. billingów] czy śledzenie lokalizacji aktywistów" – wskazuje
Klicki. Według informacji zebranych na potrzeby kampanii „Podsłuch jak się patrzy" w Polsce zakładanych
jest co roku 8-10 tys. podsłuchów (25 dziennie), a Policja i pozostałe służby pobierają rocznie 1,35 miliona
billingów i danych o lokalizacji.
Postulaty systemowej kontroli nad działaniami służb znalazły się w rekomendacjach grupy ekspertów
działających przy Rzeczniku Praw Obywatelskich, w raporcie pt. Osiodłać Pegaza (..).

--

otrzymano elektronicznie.

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

RTVP OPÉRA www.opera.rtvp.pl

Prezes Zarządu, WIECZORNA.PL SP Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra